El propósito principal de este sitio es el intercambio de experiencias con practicantes de la restauración y juristas que protegen la naturaleza, que trabajan en condiciones comparables del aislamiento privado,

degradación de ecosistemas, lejanía y estrés local.


Contexto:

  1. -Ecosistema severamente degradada por actividades antropogénicas en la mitad del siglo pasado, una situación común para la región;

  2. -La propiedad esta gestionada como la Área Silvestre Protegida Privada Pichimahuida desde 2006, página del proyecto;

  3. -La atención se centra en la reparación y curación de la naturaleza, la restauración ecológica y juridica aplicada;

  4. -Actualmente el proyecto es la única propiedad en el área plantando árboles nativos para la restauración del bosque natural a gran escala. Un buen índice de supervivencia (85% y mas) de mas de 230 000 árboles de especies nativas plantados (2022);

  5. - Algunos proyectos de investigación son desarrollados;

  6. -Nigunas actividades turísticas, incluyendo el ecoturismo y el turismo científico, no son autorizadas en el proyecto,

  la presión irrespetuosa por la industria del turismo hizo imposible la cooperación con la mayoría de estas empresas;

  1. -Se asegura la colaboración con los que entienden la importancia de evitar la exhibición pública del proyecto;


Actuando sobre la base de la responsabilidad personal, y privilegiando

las acciones individuales encaminadas a la protección eficaz y práctica de los derechos de la Naturaleza.


Los socios de colaboración y profesores más prometedores han sido:

   Naturaleza, plantas y animales, de quien aprendimos la sabiduría

   la mas gratificante, a pesar de que vivimos en su territorio,  y también:   


  1. La comunidad de propietarios privados de ideas afines, independientemente

de la ubicación de sus tierras (la naturaleza no tiene nacionalidad), dedicados

a preservar y restaurar la tierra dentro de sus propiedades, ya sea al alcance de la mano.

Redes de intercambio de información que los unan, y sus proyectos

únicos, diversos y muy personales. Estos incluyen redes tales como:

- La red del intercambio de información entre propietarios legítimos (y por lo tanto los que tienen la responsabilidad)

    del acceso al parque nacional LSR en el valle del río Leones/Delta;

- Eurosite-European Land Conservation Network - comunidad de profesionales europeos de la conservación de la tierra,

     trabajando bajo legislaciones similares a la aplicada en el proyecto;

  1. -Red Internacional de Conservación de Tierras - landconservationnetwork.org;


Las áreas protegidas privadas (por propietarios privados) no deben ser confundidas

con áreas protegidas de manera privada, “privately” (por personas jurídicas no estatales,

como ONG, asociaciones, etc.), son diferentes en muchos aspectos de su funcionamiento.


  1. Profesionales forestales y en restauración ecológica de diferentes horizontes:

  2. - el ingeniero forestal quien diseñó el proyecto de reforestación;

  3. -información de SAG Coyhaique sobre las ecosistemas de la región;

  4. -cooperación con Conaf Tranquilo y Provincial en repoblación forestal;

  5. - miembros de SER (Sociedad internacional de Restauración Ecológica),

    en particular proyectos de restauración en Europa (Islandia -

    colapso del ecosistema a gran escala similar à Aysén, Finlandia -

    por su esquemas de protección de tierras privadad y programas

   de restauración forestal natural);


  1. - Asi Conserva Chile, inspirado por Elisa, apoyando eficazmente al proyecto;

Restauremos Chile ;

  1. - Información y contactos con organizaciones nacionales como INIA, y

  2. - Colaboracion con organizaciones internacionales, como el programa de la UNESCO “el Hombre y la Biosfera” y el PNUMA ;

Observadores de aves de la región;

-  Facultades de derecho de universidades centrales, trabajar con estudiantes de derecho;


  1. Información útil fue recopilada a través del programa de practicas, financiado por el proyecto: Practicas 2014-2017

    y trabajos de los practicantes.  El programa de prácticas ya no está disponible.


✒︎ Colaboración con juristas afines, quien valoran la Naturaleza y sus derechos más que los beneficios económicos de su

    explotación, quien podrían compartir el principio de Pichi .

✒︎ El proyecto ha optado por no continuar con la investigación científica, invasiva y estresante, de la vida silvestre y de la

    Naturaleza. Hasta el momento, ha provocado una exposición no solicitada y dañó.

___________________

  1. Para voluntarios: por favor, solicita a través de WorkAway.


  1. Para amigos y voluntarios anteriores (conocen nuestros contactos) : eso es lo que pueden hacer.

rios Leones y Claro

Colaboración

El proyecto funciona sobre la base del principio de responsabilidad personal y, por lo tanto,

participa solo en alianzas de entidades independientes actuando como redes y fundaciones de intercambio de información y apoyo mutuo.

Por regla general, no participa en asociaciones, como según la experiencia estan:

- actuando sobre la base de una responsabilidad diluida y, por lo tanto, reducida;

- actuando principalmente como "péndulos" sociales;

  1. -recibiendo cantidades significativas de apoyo financiero, pero poco va a la naturaleza misma.

El proyecto no participa en grandes campañas de plantación de árboles, ya que generalment

no aseguran la calidad y el futuro de su objetivo principal anunciado - restauración de bosques naturales.

Fotografía y periodismo:

El proyecto no da entrevistas ni hace declaraciones públicas. El objetivo es proteger la Naturaleza del proyecto de exposición pública. Filmación, fotografías y drones no son autorizados.

La fotografía de la naturaleza y de la vida silvestre agrega presión degradante sobre las áreas protegidas, perturba y lleva animales salvajes al agotamiento, abre camino a cazadores furtivos y turistas, no respeta la privacidad de la naturaleza. La mayoría de los tipos de la fotografía y cine de la vida silvestre pueden ser clasificados como abuso de animales. Raramente muestran comportamiento animal natural.


Un cuento triste de fotografiar en un parque nacional.

peligros de la fotografia para la vida silvestre

Agradecemos a quienes entienden y comparten las motivaciones, la ética y la variedad de la conservación y la restauración de ecosistemas privados, como esta publicación tan útil de Jennifer Gooden y Richard Grenyer  “The psychological appeal of owning private land for conservation”. Muestra que las personas que poseen propiedades orientadas a la conservación priorizan factores como la autonomía, la eficacia, la conexión y el significado en sus metas para un programa de conservación privada, que los propietarios incorporan proyectos de conservación en su sentido de identidad.

Resumen: Las continuas amenazas para la biodiversidad mundial han estimulado el interés por la compra privada de suelo para su conservación. Aunque no es un fenómeno novedoso, la conservación en suelo privado parece estar en aumento, y su posición ambigua entre la filantropía y la inversión financiera nos lleva a cuestionar la naturaleza tras los motivos de los terratenientes. Para examinar estos motivos usamos técnicas de teoría fundamentada para analizar las transcripciones de las entrevistas narrativas realizadas a los dueños de a reas de conservación privadas (ACP) y evaluamos lo que los terratenientes tuvieron en común a lo largo de una variedad de contextos culturales y políticos. El resultado fue un modelo de participación de ACP en el cual los terratenientes se interesaron personalmente por el manejo de las ACP y por la naturaleza a la cual protegen. Descubrimos que las ACP pueden conceptualizarse no so ́lo como esfuerzos filantrópicos o inversiones, sino también como proyectos significativos en los que participan sus dueños. Integramos nuestros hallazgos con la literatura que indica que los conductores psicológicos fundamentales de la autonomía, la eficiencia, y la conexión social facilitan el proceso de participación, sin importar si la motivación para la conservación es intrínseca o extrínseca. Nuestros hallazgos sugieren que los programas de conservación de suelo pueden considerar permitirles a los terratenientes tener autonomía a la máxima extensión, desarrollar los mejores estándares de practica con los cuales los terratenientes pueden evaluar su eficiencia, y facilitar el desarrollo de redes de terratenientes.

Las evaluaciones de la “pena ecológica” moderna también son valiosas.

Dando las gracias a quienes  hicieron contribuciones reales

“Comunidad”: un cuerpo de personas de intereses comunes dispersas a través de una sociedad más grande, incluyendo el mundo entero.

Eurosite julio de 2022, Publications