Restauración de la Naturaleza

                                   Definiciones:

                              Restauración: el acto o proceso de devolución de algo a su estado original mediante la reparación,

                                   limpieza, etc .; el acto de traer de vuelta algo que existía antes; el acto de devolver algo que fue

                                   robado o tomado.

                                   Definiciones institucionales por el Decenio del ONU sobre la Restauración de los Ecosistemas, 2021-2030:

                                   "La restauración de los ecosistemas significa la ayuda en la recuperación de los ecosistemas que han sido degradados o destruidos, así como la conservación de los ecosistemas que aún están intactos".

SER (Sociedad para la Restauración Ecológica, internacional)La restauración ecológica es el proceso de ayudar a la recuperación de un ecosistema que ha sido degradado, dañado o destruido ”, Principios y estándares internacionales para la práctica de la restauración ecológica.

“La restauración ecológica es una actividad intencional que inicia o acelera la recuperación de un ecosistema con respecto a su salud, integridad y sostenibilidad. La restauración intenta devolver un ecosistema a su trayectoria histórica. La restauración representa un compromiso indefinido a largo plazo de la tierra y los recursos, y una propuesta de restaurar un ecosistema requiere una deliberación reflexiva".

Documento Técnico de Conaf No. 231, “Restauración Ecológica”:

"Restauración de ecosistemas: renovar, reparar o reconstruir una comunidad de seres vivos que comparten procesos vitales, interacciones y el entorno físico a un estado objetivo, o similar al que tenía antes”.

Una útil, por por la Conaf de Finlandia: “El objetivo es recuperar algunas de las estructuras y procesos típicos de los ecosistemas naturales pero perdidos debido a la actividad humana”.


La realidad del terreno:

Las condiciones del área y la experiencia indican que es obvio que la restauración de los biotopos naturales a sus estado de destrucción pre-antropogénica no es posible, debido a la catastrófica degradación del bosque primario, las tensiones antropogénicas impuestas actualmente (sobrepastoreo, turismo, contaminación, rechazo institucional y social de la necesidad de la restauración de la naturaleza) y la falta de la información sobre los ecosistemas pre-megafuegos. Igual que no es posible devolver los millones de toneladas de suelo a las colinas o transformar la materia inerte creada por el hombre (en este caso: espacios naturales vacíos o "paisajes magníficos indómitos") de nuevo en la naturaleza o la biomasa vivas.

Como el proyecto es privado, no cuenta con el respaldo de ninguna fuente externa y se basa únicamente en sus propios recursos, experiencia y filosofía. Lo que produjó el desarrollo de metas, criterios, estrategias relevantes y principios aceptables propios del área y basados ​​en la experiencia, visión y forma propias de como dar espacio y tiempo a la naturaleza.


La restauración no da resultados inmediatos, tardan décadas o siglos para ver las ventajas.


Visión 2036, 30 años del proyecto:

En 2036 el glaciar Leones no existirá, el campo de hielo no ejercerá la misma influencia debido a su rápido deshielo y la extracción de hielo, el camino en el valle habría desaparecido para evitar mayores daños. El clima, la parte abiótica del ecosistema y la situación hídrica serán diferentes de las actuales. El ecosistema novedoso y sus biotopos nuevos y en evolución serían, sin embargo, resilientes, autónomos y funcionales. El hábitat de las especies más antiguas de la zona: los murciélagos (de 50 millones de años y uno de los mayores enigmas de la evolución) sería restaurado. Lo que impica regenerar biotopos de los bosques nativos naturales lo más cerca posible del bosque pre-megaincendios, restaurar humedales y otros hábitats valiosos, reiniciar y proteger los procesos naturales autorregulados en todos los biotopos para transmitir la inteligencia, sabiduría y milagro de la evolución natural a las futuras generaciones de todas las especies, las que seguirán ser parte de la aventura de la vida de la Tierra.

2036: Un murciélago recién nacido tiene todas las posibilidades

de vivir una vida digna, en un hábitat adecuado, con suficientes

recursos alimentarios, comunicándo con su especie al nivel mundial.

Las personas que viven alrededor no lo molesta, ya que tienen

suficiente suelo vivo para cultivar sus alimentos y suficiente respeto

por todas las formas de vida.


Las reglas para lograr lo anterior serían:

  1. Primero: restaurar nuestra relación con la tierra.

  2.   No dañar, no deteriorar más; por ejemplo, evitar los daños

    a la naturaleza derivados de la política climática.

  1.   Aprender de la naturaleza, responder a sus necesidades y cooperar con ella,

  2.   La naturaleza es el principal actor. Adaptarse a la naturaleza, no intentar

    adaptarlo a nosotros. "La naturaleza sabe mejor" (tercer principio de la ecología).

  1. Sigue enfocado.                            Natura parendo vincitur

  2. Principio de Pichimahuida.

  3. El valor de mercado no es un factor determinante y no excusa nada.

  4. El compromiso y la responsabilidad a largo plazo son factores claves.

  5. La restauración es una inversión, no un costo.

  6. La adicionalidad es fundamental.

  7. Apoyar el principio legal de restauración ecológica.

  8. Evitar la planificación detallada.

  9. Restauración basada en la experiencia.

Principios fundamentales en la restauración ecológica

  1. Centrarse en la restauración de la cubierta forestal y su flujo ecológico.

  2.   Privilegiar la restauración pasiva (regeneración natural) de los biotopos.

  3.   Agregar complejidad a los procesos, restaurar no solo la esencia sino también la composición y las interconexiones.

  4.   Centrarse en la microevolución, con vistas a la macroevolución. Enfoque integrado, lo que afecta a uno afecta a todos.

  5.    Anticipar cambios abruptos de clima en el área, debido al pronosticado y repentino derretimiento de los glaciares

   en la región.

  1.   Restaurar las capacidades y el potencial de autorregulación, autorrecuperación y adaptación de la red de biotopos,

   con el fin de adaptarlos a la creciente retroalimentación positiva de los ecosistemas.


  1. Establecer metas flexibles y evolutivas a largo plazo: la naturaleza necesita tiempo, no solo espacio.

  2.   Garantizar la protección legal y operativa a largo plazo de la tierra restaurada, la responsabilidad a largo plazo en la

   restauración es un factor clave.

  1.   Evitar confiar en pruebas científicas, la restauración ecológica es una ciencia de crisis.

  2.   Utilizar técnicas que hayan demostrado resultados comprobados.


  1. Principio de reparación: asumir la responsabilidad de la destrucción antropogénica y del futuro de los seres vivos en la

  restauración.

  1. Restaurar hacia el futuro: no hay alternativa para ese enfoque, ya que no hay información sobre el ecosistema preexistente

de los pueblos originarios (no quedan pueblos originarios en el área), no hay información sobre especies de animales

o insectos locales que pudieran haber desaparecido. Solo las recientes destrucciones drásticas pueden orientar en lo que

se puede recrear (a excepción del suelo).


Las estrategias con enfoque zonal:

  1.   Principal: Cambio del uso de la tierra de la agricultura a la protección de la naturaleza.

  2.   Protección del estres inmediato: eliminación del ganado, protección de las zonas sensibles, estabilización de

    las zonas erosionadas, canalización de visitantes.

  1.   Reforestación a gran escala con árboles nativos.

  2.   La regeneración natural está asegurada por la protección.

  3.   Restauración de humedales.

  4.   Control de invasores (demasiado tarde para eliminar).

  5.   Sustitución de la infraestructura de apoyo por una infraestructura basada en renovables.

  6.   Disposiciones para la protección de la tierra presente y futura, en particular legal .

  7.   Investigación en ecosistemas pasados y presentes, y patrones de degradación y restauración de la tierra.


Detallado en : Restoracion activa; Reforestacion; Restoracion pasiva; Monitoreo.

La propiedad de la tierra es una responsabilidad por la tierra que nos está confiada

Estrategias para el componente personal:

  1.   Estudiar bien la historia de la degradación de la tierra y la naturaleza en el área.

  2.   Involúcrarse en actividades internacionales sobre el tema, en la era de la globalización buscar aliados al nivel mundial.

  3.   Imponer un comportamiento respetable de la Naturaleza en su propiedad, la actitud seguirá.

  4.   Proteger su propia forma de dar espacio a la naturaleza y su derecho a esta.

  5.   Incluir flexibilidad evolutiva en todas las estrategias.

“Nunca puedes entrar en el mismo río, porque siempre fluyen nuevas aguas sobre ti”, Heraclitus.

  1. Mantenerse enfocado en decisiones difíciles pero inevitables;

  2. Concéntrarse en la visión, no en un objetivo específico;

  3. Evitar unirse a las campañas promocionales masivas de reforestación.

  4. Aplicar un enfoque holístico a la restauración: no hay opción para esta en la restauración privada.

  5. Utilizar los derechos de propiedad privada para proteger los valores personales en la restauración. 


Resultó en los principales logros:

  1.   Buena recuperación de un ecosistema natural novedoso funcional, restauración exitosa de bosques y otros biotopos.

  2.   El proyecto más grande bajo la Ley nacional sobre el bosque nativo en la región, con una alta tasa de supervivencia

   de árboles, la más grande APP oficialmente registrada en la zona.

  1.   Restauración del hábitat y retorno registrado de algunas especies en peligro de extinción (huemul, puma, otros) y de las

   aves migratorias.

  1.   Reactivación de humedales y turberas.

  2.   Control eficaz de la erosión.

  3.   Control efectivo de algunas invasoras, eliminación de otras.

  4.   Mosaico de oportunidades de captura y compensación de carbono.

  5.   Mitigación de los efectos del cambio climático en el valle, presente y futuro.

  6.   Protección eficaz de las medidas de la restauración de la naturaleza.

  7.   Mejor calidad de la tierra.


Algunas lecciones aprendidas:

  1.   La falta de una visión clara a largo plazo socava el desarrollo de estrategias adecuadas.

  2.   Priorizar es importante para la eficacia de la restauración.

  3.   A veces, el ecosistema simplemente no responde.

  4.   Evite el uso de líneas de base: crisis global de líneas de base constamente cambiantes.

  5.   Evite el uso de algunos conceptos comunes al enfoque institucional, como "servicios ecosistemicos" o "biodiversidad",

  como objetivos.

  1. Los ecosistemas de referencia no son tan importantes en la era del cambio climático rápido.

  2. Es importante registrar las acciones de restauracion y sus efecacia desde el principio.

  3. La construcción de caminos de acceso socava los esfuerzos de restauración.

  4. La ciencia de la restauración ecológica no está interesada en la aplicación a largo plazo de sus hallazgos, ni en el uso

  práctico de sus estudios, la ciencia de la restauración de la naturaleza aplicada aún no existe.

  1.   Las relaciones con el mundo científico son ambiguas, sin beneficios para el área, más ciencia no ayuda.

  2.   Los proyectos de restauración de la naturaleza de propiedad privada y personal tienen tasas de éxito más altas.

  3.   Las tierras privadas tienen un buen potencial para la "restauración hacia el futuro", un buen potencial para la supervivencia

   a largo plazo (esencial), en comparación con la planificación real de políticas a corto plazo.

  1.   Los proyectos de restauración privados tienen la responsabilidad personal de la calidad del suelo y la naturaleza que

   transmiten a las generaciones futuras.

Y local:

  1. Falta de suelo.

  2. Necesidad de integrar en la restauración el rápido cambio climático

   debido al acelerado deshielo del campo de hielo y los peligros

   resultantes, como un mayor riesgo de incendio.

  1.   Exposición a las áreas circundantes (por ejemplo, daños por vacas en

  el vecino parque nacional Laguna San Rafael; especies invasoras;

   turismo masivo).

  1.   Enfrentarse solos a las actitudes locales negativas hacia la protección

   de la tierra y la restauración de la naturaleza.

  1.   Amnesia ecológica generalizada, cultura colonial y crisis de líneas de

   base, en particular locales.

  1.   Falta de protección de proyectos de la restauración de la naturaleza,

  sin embargo realmente necesarios para el ecosistema regional

  destruido.

  1. Clima institucional local: poco reconocimiento de los efectos desastrosos de la colonización en la naturaleza local; falta de apoyo por parte de instituciones locales y regionales de la restauración y la reforestación no comercial; falta de reconocimiento por parte de las comunidades locales del valor de la restauración del suelo y de la naturaleza; apoyo incondicional al turismo masivo incontrolado de “aventura” y otro; bonificaciones locales por prácticas de anti-restauración como el pastoreo excesivo de ganado (incluso en parques nacionales), exportación de sphagnum de los humedales, subvenciones locales para la tala de bosques parael pastoreo; bajo nivel del cumplimiento de la ley, en particular en el derecho ambiental; tolerancia a la tala ilegal; falta de salvaguardias frente al creciente fenómeno de los "cazadores de subvenciones”.

Restauración:


  1. Pasiva

  2. Reforestación

  3. Activa

  4. Monitoreo

  5. Modelos

Proyecto:

  1. Objetivo

  2. Legal

  3. Lecciones

  4. Colaboración

  5. Publicaciones

  6. Amigos

Desafíos para la restauración privada:

  1.   Poco (si hay alguno) reconocimiento de los esfuerzos de la restauración de la naturaleza privada (por propietarios privados),

  sus logros (bastante significativos a veces) son subestimados, ignorados o tergiversados por la comunidad de restauración.

  1.   Los actores privados de la restauración son excluidos de las oportunidades de financiamiento y otros acuerdos de apoyo.

  2.   No hay apoyo real para proyectos privados de restauración al nivel nacional, no hay beneficios fiscales ni apoyo logístico.

  3. Es dificil acceder a los mercados de compensación de carbono.

  4. Agrupados con otros actores no estatales como áreas protegidas por los organismos nacionales e internacionales

   no gubernamentales.

  1.   Falta de herramientas para los terratenientes privados del intercambio directo de información sobre las temas

   de restauración.

  1.   La ciencia de la restauración ecológica no coopera con los profesionales de la restauración aplicada privados.

  2.   Los seminarios, conferencias, etc. están dominados por científicos y consultores.

Dar espacio y tiempo a la naturaleza